Регуляторы Европы хотят, чтобы брокеры лучше соблюдали директивы
Европейская служба по ценным бумагам и финансовым рынкам (ESMA) разместила новый документ в виде вопросов-ответов применительно к тому, как торговля такой разновидностью спекулятивных предложений, как валюты, контракты на разницу (CFD) и бинарные опционы вмещаются в рамки правил MiFID.
Определенные нормы директивы, взятые во внимание в ЕС и внедренные некоторыми регуляторными органами в различных государствах, вынуждают брокерские компании работать честно, открыто и профессионально, с целью оптимального обеспечения интересов пользователей; задействовать все возможные механизмы, дабы отстраниться от конфликта интересов, и также выполнять заявки на наиболее выгодных для трейдеров условиях. Постановление, содержащее вопросы-ответы, показывает честные и справедливые нормы поведения, которых должен придерживаться порядочный брокер.
Однако, перед публикацией данного постановления Кипрский регулятор (CySEC) задался вопросом, относящимся к работе брокеров бинарных опционов, сделав ударение на прозрачности. Регулятором было предложено внести в операционную схему таких брокеров объяснение подсчета стоимости опционов, показ базового актива, с помощью которого строится бинарный опцион, а также вероятность отмены ордеров.
Базируясь на том, что CySEC оповестила о своем нововведении только за пару дней до появления документа ESMA, кипрская комиссия, видимо, не случайно выбрала момент. Благодаря чему появляется вопрос: является ли это признаком того, что CySEC в будущем обнародует такие же обновления для остальных спекулятивных продуктов, указанных ESMA. А именно, интересует судьба рынка форекс и CFD.
А что относительно дилинг десков?
Одним из основных моментов в публикации вопросов-ответов оказалась оценка работы существующих дилинг десков, где преимущественное внимание уделялось тому, можно ли считать конфликт интересов брокеров, получающих выгоды от потерь трейдеров таким, что входит в пределы директивы MiFID, предусматривающей использование открытых и справедливых практик. Как считают в ESMA, в ситуации с дилинг десками в реальности присутствует конфликт интересов между брокерскими структурами и рядовыми трейдерами, и этот вопрос заслуживает рассмотрения.
В организации также дополнительно выделили брокеров, которые применяют ассиметричное проскальзывание, в котором явно есть проблема конфликта интересов. К тому же, в ESMA полагают вполне целесообразным избегать использования схемы, в пределах которой дилинг дески не проводят хеджирование рисков.
Вместе с публикацией ESMA и серьезным вниманием CySEC к брокерам отрасли бинаров, можно сделать предположение, что в будущем все финансовые регуляторы европейского происхождения будут использовать более глубокий и активный подход в деле контроля за соблюдениями принципов MiFID.
