В Голландии суд перешел на сторону брокера бинарных опционов и постановил выдать ему лицензию
Интересный случай произошел недавно в Голландии. Там местный суд постановил национальному финансовому регулятору предоставить лицензию брокерской компании бинарных опционов.
Проблемы с урегулированием сферы деятельности брокерских компаний бинарных опционов, быстрорастущей отрасли трейдинговой индустрии, появились только несколько лет тому назад. Таким образом, Кипрская комиссия по ценным бумагам и биржам (CySEC) являлась первым лицензирующим финансовым органом, заявившем в 2012 году о старте кампании регулирования всех провайдеров бинарных опционов, что являлось основным регуляторным достижением в этой отрасли, первый раз официально прировняв бинары и финансовые инструменты.
Остальные юрисдикции, что обещали лицензии «азартных игр», были популярными очагами среди представителей сферы гейминга. Кроме того, CySEC запустила на Кипр большое количество пользователей индустрии опционов, своими небольшими требованиями к начальному капиталу. Однако, все может кардинально поменяться. В результате продолжительной судебной волокиты, одна голландская брокерская компания бинарных опционов, которая имеет индивидуальную торговую платформу, одержала историческую победу над локальным регулятором финансового рынка.
Таким образом, голландский суд решил и поручил регулятору местного рынка Dutch Financial Regulator Autoriteit Financiële Markten (AMF) предоставить лицензию на проведение валютной деятельности торговой компании Optieclub.nl. До того случая, компания получала отказ в выдаче лицензии по причине опасений органа-регулятора , что торговля бинарными опционами приближена к азартным играм. Кроме этого, несколько ранее, регулятор AMF отправлял брокера обращаться в голландскую комиссию, занимающуюся азартными играми. Однако тот решил не искать легких путей, а пошел в суд, указывая на собственную правоту тем, что сфера бинарные опционы подпадает под определение финансового продукта в соответствии с директивой MiFID (постановление Евросоюза об особенностях финансовых инструментов).
Зачем обращаться на Кипр, если существует MiFID?
Кроме единичного случая получения легальной лицензии брокером Optieclub и признания директивы MiFID, такое решение суда сотворило прецедент в мировой практике, что способен поменять динамику регулирования рынка бинарных опционов в общем. Поскольку бинарные опционы квалифицируются как финансовый инструмент, подпадающий под директиву MiFID, таким образом финансовый регулятор Нидерландов был вынужден легализировать работу Optieclub, а следовательно и любого иного брокера, что подаст такую просьбу о выдаче лицензии.
В свою очередь юристы брокера Optieclub, полагают, что решение суда считается посланием регулирующему органу AFM, что он не в силах самовольно проводить собственные законы, как к примеру, определение того либо другого финансового производного продукта как азартной игры, а строго придерживаться обозначенных законодательством правил.
Особенности директивы MiFID состоят в создании договоренной нормативно-правовой базы. Соответственно, нет никаких мыслимых причин для того чтобы любая европейская компания посылала запрос к кипрскому органу за получением лицензии CySEC, если все это реально проводить в пределах местной юрисдикции. Кроме того, поскольку суд ограничил действия голландского финансового регулятора AFM, логично ожидать, что он будет предпринимать шаги по обжалованию данного решения.
Компания Биномо предлагает своим трейдерам несколько типов торговых счетов – от Микро с депозитом до 100 долларов до счета Бизнес типа с эксклюзивными условиями работы.
